检索资料并整理来源
把 AI 答案当作线索,回到原文确认引用是否支持结论。
灵感导航编辑整理 · 2026-09-09
以下流程是操作建议,尚未用同一份样本完成登录后的横向测试;不提供效果分数或成功保证。
以下流程是操作建议,尚未用同一份样本完成登录后的横向测试;不提供效果分数或成功保证。
先准备什么
一个边界明确的问题、时间范围、地区,以及优先参考的来源类型。
工具选择
建议操作流程
- 把宽泛主题缩小为具体问题,明确你要比较什么。
- 用秘塔或 Perplexity 获取线索,打开原始来源检查作者与日期。
- 建立结论与证据对应表,记录来源冲突和资料缺口。
- 将核实后的资料交给 Kimi 等助手整理摘要,不把摘要视为新的证据。
可复用的提示词
这是给支持文字指令的助手使用的模板,不是所有工具都支持的专用命令。先替换方括号内容,移除敏感信息。
请将以下资料整理成证据表:结论、支持原文、来源链接、发布日期、局限。资料不足的地方写“暂无依据”。不要把多个不同时间或地区的数据直接比较。资料:[粘贴]。
交付前检查
- 链接能打开,并确实支持对应结论。
- 原始研究与转载评论分开标注。
- 没有编造文献、作者或统计口径。